Суд прекратил производство по исковому заявлению к умершему жителю Бердянска, виновному в ДТП
В сентябре 2025 года гражданин Ф., действуя в интересах гражданки Т., обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с гражданина Б. стоимость восстановительного ремонта автомобиля в сумме 1 700 000 рублей, расходы на представителя в сумме 150 000 рублей, а также государственную пошлину в сумме 32 003 рубля.
Из материалов дела следовало, что в мае 2025 года в Бердянске произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего Б., и автомобиля, принадлежащего Т. Мужчина двигался по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю женщины, в результате чего транспортное средство Т. получило механические повреждения. На момент ДТП у гражданина Б. отсутствовал полис ОСАГО.
При этом, как следует из записи акта о смерти, гражданин Б. умер в июле 2025 года, а исковое заявление в суд поступило спустя два месяца – в сентябре 2025 года.
Как разъяснено в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению.
Бердянский межрайонный суд Запорожской области определил прекратить производство по исковому заявлению гражданки Т. к гражданину Б. о возмещении ущерба, полученного в результате ДТП, и судебных расходов.
#бердянскийсуд
#гражданскиедела
#ДТП
